雖然我的本科專業(yè)是國(guó)際貿(mào)易，拿的是經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)位，但近年來(lái)因?yàn)橐恢弊鰵v史文化類的內(nèi)容，所以經(jīng)濟(jì)類的書看得不多。

但對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)，我似乎也不能說(shuō)完全沒(méi)有興趣，例如許小年先生的書我就很愛(ài)讀。

最近又讀到一本挺有趣的關(guān)于經(jīng)濟(jì)的書：《時(shí)運(yùn)變遷》。

這本書是剛?cè)ナ赖那懊缆?lián)儲(chǔ)主席保羅沃爾克，和日本前大藏省副相行天豐雄合作的作品，對(duì)戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)重建、金本位制度瓦解、日本經(jīng)濟(jì)興衰、拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以及著名的廣場(chǎng)協(xié)議，都有非常精彩的講述。

因?yàn)閮晌蛔髡呤钦麄€(gè)歷史時(shí)期的親歷者，對(duì)許多重大的國(guó)際經(jīng)濟(jì)事件有近距離觀察，乃至親自操刀，所以對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)，是了解那段歷史極其珍貴的讀本。

這本書讓我最為感觸的，倒不是跌宕起伏的世界經(jīng)濟(jì)變遷，和精彩紛呈的大國(guó)博弈，而是兩位親歷者對(duì)這些經(jīng)濟(jì)事件的理解方式。

對(duì)于大多數(shù)人，尤其是習(xí)慣了靠自媒體來(lái)了解世界的人來(lái)說(shuō)，這是個(gè)很簡(jiǎn)單明了的世界。世界上所有的大事件，都能找到一個(gè)終極的解釋。

例如世界上幾乎所有的沖突都是因?yàn)槲鞣絼?shì)力在背后搞鬼；中東戰(zhàn)亂頻發(fā)是美國(guó)覬覦那里的石油；中美矛盾是大國(guó)崛起的必然結(jié)果；金融危機(jī)是政府對(duì)華爾街缺乏監(jiān)管；日本經(jīng)濟(jì)衰落是因?yàn)楹炇鹆藦V場(chǎng)協(xié)議；所有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是因?yàn)榱_斯柴爾德家族……

總之任何問(wèn)題，都是因?yàn)橐粋€(gè)幕前或者幕后的大魔王在搞鬼，只要打敗了這個(gè)大魔王，世界就會(huì)和平，萬(wàn)事就會(huì)大吉。

但作為專業(yè)人士的保羅沃爾克和行天豐雄從來(lái)不這么看問(wèn)題。從字里行間，我能感受到他們的感慨：“我還真希望所有事情都是因?yàn)橐粋€(gè)幕后大魔王?！?/p>

這個(gè)世界上的事情如果真有這么簡(jiǎn)單就好了！就像曾經(jīng)洛陽(yáng)紙貴的那本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》所說(shuō)的那樣，所有問(wèn)題的背后都是羅斯柴爾德家族作怪，那還不好辦？

事實(shí)上，現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，尤其是涉及貨幣的金融問(wèn)題，基本上已經(jīng)超過(guò)了一般人的理解范疇，需要掌握非常豐富的信息和經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，才能搞清楚其中的來(lái)龍去脈。而作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的親歷者，兩位作者所需要處理的信息讓他們知道，所有的大事件都是由非常復(fù)雜的因素交互作用而成，并沒(méi)有一個(gè)簡(jiǎn)單的方式去解決這些復(fù)雜的問(wèn)題。

也許正因?yàn)槿绱?，在民間普遍流傳的很多故事和觀點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)上引起大量共鳴的自媒體文章，選擇了最容易被理解的陰謀論模式，用幕后大魔王來(lái)解釋一切。

例如這本書里講到一個(gè)普遍的誤解：日本經(jīng)濟(jì)的衰落是因?yàn)樵趶V場(chǎng)協(xié)議中日元被迫升值，導(dǎo)致出口受挫，經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，最后跌入長(zhǎng)期的停滯之中。

這個(gè)被廣大人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)津津樂(lè)道的故事，在許多專業(yè)人士尤其是親歷者眼里十分荒謬。廣場(chǎng)協(xié)議的匯率調(diào)整，當(dāng)時(shí)是美日雙方都樂(lè)于見(jiàn)到的經(jīng)濟(jì)安排，并非日本被迫接受的屈辱條款，后來(lái)的泡沫經(jīng)濟(jì)破裂，基本上是日本國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)失策、以及日本經(jīng)濟(jì)的一些內(nèi)在缺陷造成，與廣場(chǎng)協(xié)議本身其實(shí)關(guān)系不大。

而這個(gè)把日本經(jīng)濟(jì)衰退歸因到廣場(chǎng)協(xié)議的邏輯是這樣的：一個(gè)人最近在吃維生素C，吃了一段時(shí)間后忽然覺(jué)得身體不適，于是他認(rèn)為身體不適是維生素C造成的。實(shí)際上維生素C對(duì)他的身體有正向作用，而其它一些他不了解的因素對(duì)身體造成損害，但他并不知曉，于是只能怪到維生素C頭上。

對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，為事情簡(jiǎn)單地找一個(gè)原因是最輕松、最不增加大腦負(fù)擔(dān)的事，但大家只要稍微想一下就知道：你自己一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都尚且讓你費(fèi)盡腦筋，更何況涉及上億人錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)？

推而廣之，這個(gè)世界上大部分的事情都不能簡(jiǎn)單歸因，例如不能把安史之亂簡(jiǎn)單歸因到楊貴妃，不能把明朝滅亡簡(jiǎn)單歸因到農(nóng)民起義，不能把清兵入關(guān)簡(jiǎn)單歸因到陳圓圓……

當(dāng)年看電影《星際穿越》，曾經(jīng)被狄蘭托馬斯的詩(shī)句所感動(dòng)：Do not go gentle into that good night……

不要溫柔地走進(jìn)那個(gè)良夜……

所以，也請(qǐng)不要相信一切問(wèn)題都有一個(gè)簡(jiǎn)單的答案。