中美之間為什么要打貿(mào)易戰(zhàn)？

主要原因是因為中國的出口退稅政策。

所謂的出口退稅是指對出口商品已征收的國內(nèi)稅部分或全部退還給出口商的一種措施。1994年1月1日開始施行的《中華人民共和國增值稅暫行條例》規(guī)定，納稅人出口商品的增值稅稅率為零，對于出口商品，不但在出口環(huán)節(jié)不征稅，而且稅務機關還要退還該商品在國內(nèi)生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)已負擔的稅款，使出口商品以不含稅的價格進入國際市場。

正是由于實行出口退稅政策，則導致國內(nèi)企業(yè)的外向型驅(qū)動，國內(nèi)企業(yè)一窩蜂地搞出口創(chuàng)匯，這就造成了我國對外貿(mào)易的畸形發(fā)展。由于出口退稅，有的企業(yè)則以低于成本價出口商品來賺取退稅，有的企業(yè)為了搶占國外市場份額，則競相降價，互相殘殺，這就是為什么同樣的中國貨在國外要比在國內(nèi)便宜得多的原因。

許多中國人到國外去背中國生產(chǎn)的馬桶蓋，主流媒體卻說這是因為中國人太有錢了，而我則不這樣認為，我認為是中國人太貧窮了，以致于那些人為占那點便宜而不辭勞苦背著馬桶蓋長途跋涉。中國企業(yè)以低于成本價將商品輸出到國外，勢必造成對別國的傾銷，勢必給世人一種不公平競爭的事實，勢必會受到被輸入國人民的反對，這就是中國與外國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的主要原因。

舉例說明：比如，在國內(nèi)買1公斤蘋果，你和賣主以每公斤6.6元成交，賣主賺了6.6元，你得了1公斤蘋果，這在國內(nèi)叫交易。但如果這個賣主把這1公斤蘋果賣給了美國人那就叫國際貿(mào)易了。因為按當前的匯率（假設匯率是1美元換6元人民幣）他應該掙美國人1.1美元，相當于6.6元人民幣，但事實上卻不是這樣的，因為有了出口退稅補貼政策的扶持，所以他為了提高在美國市場的價格競爭力，為了多賣貨和多領退稅補貼，他就敢以低于成本價——比你買他的蘋果低得多的價格，比如說0.8美元，也就是5元人民幣就賣給了美國人，1.1美元他不賣，他卻賣0.8美元，你說他傻不傻？

其實他不傻，因為他清楚，只要政府的退稅補貼有0.3美元，他就同樣也可以賺6.6元人民幣。這樣一來問題就來了，美國人就說了，你賣這樣的低價格那我們美國企業(yè)還活不活啦，所以美國總統(tǒng)特朗普就吵著要提高關稅，但中國政府肯定不干，這就打起了貿(mào)易戰(zhàn)。

由此可以看出，當前的中美貿(mào)易戰(zhàn)是由國內(nèi)的出口退稅政策造成的，由于有了出口退稅政策，就會出現(xiàn)低價出口現(xiàn)象，低價出口必然招致進口國的反對，所以，中國即便不跟美國打貿(mào)易戰(zhàn)，也會跟歐盟打，或跟澳大利亞打，有了出口退稅則貿(mào)易戰(zhàn)就不可避免，這種貿(mào)易戰(zhàn)打到WTO組織去肯定也是個輸。

我為什么贊成打貿(mào)易戰(zhàn)呢？

這是因為中國還有另一個貿(mào)易政策，那就是本幣主義。

如果說退稅政策坑的是外國人的話，那么，本幣主義則坑的是本國人。我這里所說的本幣主義不是原來的意思，而是我針對中國的特殊的外匯儲備政策而自行定義的。我們中國的外匯儲備有什么特殊呢？

通常，外匯儲備是一國政府用財政盈余從本國或本地區(qū)的市場上購買的，以備平抑匯率的大幅波動之用。比如在美元過剩造成本幣升值過大時可以購入美元作為外匯儲備，讓本幣貶值；而在美元緊缺造成本幣貶值過大時可以出售美元、購入本幣，而使本幣升值，以此確保本幣幣值保持相對的穩(wěn)定，而我們國家卻不是用財政盈余換取外匯款，而是用增發(fā)人民幣的方式從企業(yè)和個人（包括外資企業(yè)和外國人）手中換，這樣中國的外匯儲備就是央行的負債，因為增發(fā)人民幣是由全民分攤的，這就相當于向全民借錢。

說得詳細點，就是由于我國的外匯管制，外幣不能在中國國內(nèi)市場自由流通和使用，就像上面說的那位賣主，在美國賣出1公斤蘋果后，在海關他要將這0.8美元上交，而兌換成人民幣5元，加上退稅，他拿到6.6元人民幣回到國內(nèi)市場進行再采購或再生產(chǎn)。那么，這6.6元人民幣是怎么來的？

就是央行增發(fā)出來給他的，因為人民幣與美元人為掛鉤，學術術語叫“美元本位”，即進來多少美元就要按相應的比例增發(fā)多少人民幣，同時將美元集中起來作為我國的外匯儲備，所以我管這種作法叫作“本幣主義”。

這樣，我國的外匯儲備就越來越多，國家增發(fā)的人民幣也就越來越多，這意味著國家向國民借的錢也越來越多，而流通領域里的人民幣越多，人民幣就越不值錢，則物價越要上漲，這就是為什么國人納悶工資連年上漲而生活水平卻沒有明顯提高的原因所在。

而對于下崗職工和失地農(nóng)民來說，生活水平則相應地不斷下降，這就是我贊成打貿(mào)易戰(zhàn)的原因，因為只有打貿(mào)易戰(zhàn)，本幣主義的坑本國人民的政策才有瓦解和取消的可能，只有打貿(mào)易戰(zhàn)，出口退稅的坑外國人民的政策才有瓦解和取消的可能。

我為什么痛恨本幣主義？因為它是造成中國國富民窮的根本原因，它是造成我國的城市像歐洲、農(nóng)村像非洲的根本原因，它是造成日進千萬的富翁和食不裹腹的貧民的兩極分化的根本原因。

對于本幣主義的危害，還是讓我們以上面的例子加以說明：

賣蘋果那主，他賣給美國人1公斤蘋果，在海關他換了6.6元人民幣，而這6.6元人民幣，國家以增發(fā)的形式讓全民均攤啦，這就相當于國民替這個賣主買單了，因為增發(fā)貨幣就意味著貨幣貶值，而貨幣貶值貶的不僅是你現(xiàn)在掙的錢，連同你一生的積蓄都一起貶值，這種超發(fā)貨幣而造成的貶值也叫“剪羊毛”，企業(yè)天天在出口創(chuàng)匯，國家在天天地超發(fā)貨幣，而國人則被天天剪羊毛，一公斤蘋果國人就平白無故地分攤6.6元人民幣，若往大了算，以2017年我國對美出口的2.91萬億人民幣計算，那去年一年我們?nèi)窬捅患羧チ?.91萬億元的羊毛，若按14億人口均攤，就是人均2078元人民幣！若按2017年我國全部出口總額的15.33萬億人民幣計算，那么，每個國民則替外貿(mào)企業(yè)分擔了1.1萬元人民幣！

你可能沒有感覺到分攤，那咱換個角度可能會說得更清楚一點。從貨幣貶值角度說，單是我國2017年新增人民幣15.33萬億元來說，就意味著人民幣比上一年貶值了9.89%，而我國的存款年利率是多少？大約是3%，2018年我們的養(yǎng)老金上調(diào)幅度是多少？平均是5%，與人民幣一年貶值9.89%相比，你說一年下來我們是窮了還是富啦？

您手里若有100萬拆遷款，一年貶值9.89%，您手里還剩多少錢？幾年下來您手里的100萬還是錢嗎？

從以上論述我們還可以看出，我國外貿(mào)出口企業(yè)賺的根本就不是外國人的錢（有時還賠本），賺的是我們中國人自己的錢。而且，他們出口了那么多商品和資源卻沒有換回等值的物品（造成巨額順差），只是換回了一堆外國紙幣，國家用這堆紙幣買了外國的債券，而因大量出口造成的環(huán)境破壞、耗費資源和嚴重污染，卻給我們國家?guī)韲乐氐纳鐣栴}。

你知道目前中國的三大攻堅戰(zhàn)是什么嗎？就是防范重大風險、精準脫貧和防治污染，讀到這里你一定會知道造成我國的風險、貧困和污染的三大難題的原因所在吧。

好啦，不說遠的啦，還是說咱身邊的事吧，你知道我們?yōu)槭裁磿敗胺颗?、“車奴”、“學奴”和“醫(yī)奴”嗎？原因就在于超發(fā)的那么多貨幣大都流到了開發(fā)商、流到了學校、流到了醫(yī)院里去了，當然也流到政府里面去了，只有少部分流入我們的兜里，看看那些公務員、軍人、教師多牛逼呀，兜里鼓鼓的，你再看看那些農(nóng)民工、下崗職工和老弱病殘者，他們自己都感覺抬不起頭來，兜里癟癟的，你若不贊成打貿(mào)易戰(zhàn)，不改變當前的政策，你說你不當“奴”誰當？

若問打貿(mào)易戰(zhàn)到底是好事還是壞事？這話得兩說著。

對大多數(shù)老百姓來說也許是件好事，你會因“順差”的減少而少被“剪羊毛”或因“外儲”的減少而使你一生積蓄的財富少被貶值。而對前面提到的那些人來說貿(mào)易戰(zhàn)也許是件壞事，剪不著羊毛了薪水怎么漲？沒有鈔票了怎么出國？怎么找小蜜？怎么包二奶？拿什么行賄？沒人行賄了上哪去受賄？

總而言之，打貿(mào)易戰(zhàn)肯定跟我們每一個人有關系，就說我吧，反正我是贊成，因為我既不能阻止國家的出口退稅坑外國人的政策，也不能反對國家推行本幣主義坑本國老百姓的法子。我只能一邊看中美大打貿(mào)易戰(zhàn)，一邊偷偷地樂，并在心里念叨著：打吧，打吧，要早打、大打、打“經(jīng)濟核戰(zhàn)爭”，只有那樣，什么出口退稅問題、什么本幣主義問題就全解決了。