圖自網(wǎng)易體育

識廣：國內(nèi)還有哪些足球氛圍不錯的城市？

葉紫辰：一種是北上廣深等的一線城市，這些地區(qū)的球迷接觸職業(yè)足球比較早，而且經(jīng)濟情況更為理想，投入到文體當(dāng)中的消費相對較多。

另一種是像大連、梅州這樣的“足球之鄉(xiāng)”，足球文化是根深蒂固的。當(dāng)?shù)厝藭炎闱蚩醋魇撬麄兊膴蕵废卜绞?，或是日常生活中很重要的一部分?/p>

還有地域認同感強的地區(qū)，例如西安、重慶、長沙。重慶和西安的主場一直被稱為是“魔鬼主場”，因為當(dāng)?shù)厍蛎缘膮⑴c度相當(dāng)高。

陳俊杰：重慶。

我記得上個賽季初段，重慶球隊贏了一場普通的比賽，那天晚上一大幫球迷（非固定的球迷團隊）就在廣場上打鼓、放煙火，整個場面熱鬧非凡。

實際上，這些球迷也不是經(jīng)常來看球的，只是看到有人慶祝，大家就湊上去一起玩。不知實情的人都會以為他們贏了冠軍。

這件事情我印象是很深刻的，因為我很喜歡這種感覺，重慶球迷活潑、隨性，他們不會刻意去營造“儀式感”。

圖自網(wǎng)絡(luò)

?

識廣：國內(nèi)球迷對球隊的忠誠度高嗎？

葉紫辰：我們經(jīng)常提及到一個詞叫“冠軍球迷”，很多中國球迷還停留在追求勝利的階段，他們更享受球隊給他們帶來勝利的喜悅。

但在英國、歐洲，球迷支持一支球隊會因為它代表著自己的家鄉(xiāng)，因為它是自己一生的信仰。從這個層面上來說，中國球迷還有很長一段路要走。

陳俊杰：像國安、魯能等歷史悠久的球隊，他們的球迷粘性是很高的。

?

但其實幾乎國內(nèi)所有的球隊都有一大弊病，就是“扎根”不深。

國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽的球隊總會隨著資本的流動而易名、易城，這實際上是在傷害球隊的品牌。

識廣：粵語解說和國語解說相比，有什么特點？

葉紫辰：粵語解說的表達更為生活化和活潑，更注重取悅觀眾，讓觀眾獲得一種娛樂性的滿足。

陳俊杰：二者最大的區(qū)別是，粵語解說的留白時間比較短、語言密度比較大、市井語比較多，所以聽起來會更風(fēng)趣幽默。

還有粵語解說的分工明確，“述”和“評”的角色分得很清楚。

實際上每個解說員都有不一樣的風(fēng)格，并不能給他們都戴上“粵語解說”這個帽子，或是給粵語解說蓋棺定論。

識廣：你覺得怎樣的解說員才算是好的解說員？

葉紫辰：說出觀眾喜歡聽的。

陳俊杰：語言得規(guī)范，畢竟你的一個錯誤表達，別人會當(dāng)作是權(quán)威發(fā)聲。

還有，要對比賽有正確的解讀，要清楚自己的定位，不要做自己沒把握的事，不要說沒有把握的話。

識廣：在面對自己喜歡的球隊的時候，你們通常是怎么處理的？

葉紫辰：做解說員久了，是可以將自己對一支球隊的熱愛和工作分開的。

現(xiàn)在許多解說員在面對自己喜愛的球隊時，更傾向于用自嘲的方式來處理。打個比方，如果阿森納進球了，我可能會說“阿森納球迷很可憐的，你看我們多久沒進球，我們進一球好的，你們就忍忍吧?！?/p>

圖中左一為葉紫辰

陳俊杰：因為我心里清楚不能顧此失彼，所以反倒會更客觀地看另一支球隊。如果自己欣賞的球隊真的踢得糟糕時，可能我就會在評論的時候多說兩句吧。

識廣：我看現(xiàn)在的足球解說也會逐漸融合一些網(wǎng)絡(luò)熱詞，甚至是電競?cè)Φ脑~匯，你們是怎么看待這種現(xiàn)象的呢？

葉紫辰：每年都有一大批網(wǎng)絡(luò)熱語誕生，但真正能存活的也就只有1-2個。存活，本身就證明了這些詞語是能獲得社會認可的。

所以我覺得不要一味持反對票，我們要先嘗試了解，再斟酌是否要使用。作為一位媒體人，應(yīng)該有更為包容的心態(tài)，在不違反播報規(guī)則之下，去了解現(xiàn)在受眾的需求。畢竟觀眾才是衣食父母。

陳俊杰：咸魚青菜，各有所愛。可能會有人喜歡這種方式，但我個人不會特別喜歡。作為一個傳播者，我們要考慮到不同人群的接受程度，還要盡社會傳播的責(zé)任。

當(dāng)然不是讓每個解說員都抹掉個人的語言風(fēng)格，而是我認為大家都要在規(guī)范用語的情況下，再加入有個人特色的表達。

識廣：如今，許多足球資訊平臺在市面上涌現(xiàn)，電視解說員要如何應(yīng)對它帶來的挑戰(zhàn)呢？

葉紫辰：現(xiàn)在講資訊，我們的確比不過手機軟件。所以在賽場上的資訊外，我更傾向于提供賽場外的資訊，像是人文、地理。

還有一點很重要的，就是解說員要上升到精神層面，挖掘足球背后大眾所認同的價值觀和精神，與球迷產(chǎn)生共鳴。

像是上個賽季意甲最后一輪托蒂退役的告別戰(zhàn)中，如果平鋪直敘說托蒂的職業(yè)生涯拿了多少冠軍、進了多少球，就會顯得蒼白。

但是你可以嘗試說，托蒂如何忠誠于一支球隊，他在球場上的精神就是我們現(xiàn)實當(dāng)中對忠誠的最好理解……

這些觸發(fā)球迷共鳴的，可能比給予球迷信息更為重要。

陳俊杰：現(xiàn)在市場越來越多元化，解說員提高自身的競爭力是必要的。作為一位解說員，需要多方位涉獵，而且樹立個人的特色，讓別人知道你、記住你。

圖右三為陳俊杰

?

識廣：你會感受到粵語正在受沖擊嗎？

葉紫辰：我覺得這不是粵語特有的問題，這是全球化下每個區(qū)域都會面臨的危機。

而且也沒必要把粵語和普通話對立起來，很多人說粵語會比普通話更生動，其實這種對比放之四海而皆準。因為普通話方便交流的功能性更為突出，更注重使用者能夠理解和明白，自然比較難兼顧表達的生動性。方言更市井和草根，也更貼近老百姓生活，所以聽起來確實會生動幽默些。

語言無高低優(yōu)劣之分，我們應(yīng)該用積極的態(tài)度來傳承粵語，沒必要有太多的負面情緒。

陳俊杰：我能感受到的是許多普通話詞匯或是新穎詞匯正在融入到粵語當(dāng)中，規(guī)范的語言表達和原有的語言特色都受到?jīng)_擊，像是粵語里的“熄燈”，很多廣州人卻會說成“關(guān)燈”。

識廣：粵語受到的沖擊也會給粵語解說帶來威脅嗎？

葉紫辰：粵語解說所受到的威脅不僅來自于語言的式微，更大的挑戰(zhàn)還是受眾娛樂方式的多樣化，大家消遣的選擇越來越豐富了，看球的時間減少了，看電視的時間也減少了。

陳俊杰：會有，但目前來說，并不大。很多母語是粵語的人，通常都會選擇聽粵語解說。而且我覺得如果人們對足球運動的喜愛減少了，那才是真正的沖擊。

無論是葉紫辰、陳俊杰，還是提問者，在我們的對話當(dāng)中，其實都隱藏著對地域性文化的發(fā)展焦慮。這種焦慮來源于融合浪潮下，對自身發(fā)展的無所適從。

對親歷新舊交替的85、90后而言，這種焦慮尤為深刻。

不管是廣州足球，還是粵語解說，它們都有著深厚的根基，同時也在承受著融合大潮的沖擊。

在面對這種碰撞時，有人堅守傳統(tǒng)，有人卻在探索更多的可能性。他們也許路徑不盡相同，但方向和終點卻是始終一致——在焦慮之下，新一代的粵語解說人對本土文化的發(fā)展不失從容與樂觀。

雖然對于“粵語解說是否會消失”的話題，他們并沒有做出直接的回應(yīng)。但在對話中，我們既能看到他們對本地文化的喜愛，也能看出他們?yōu)楸镜匚幕鞒龅膱猿?。?/strong>他們做的這一切，或許比任何言語都更有力地回答了這個問題。

本期采訪

斯汀、哀醬、二德

本期撰文

二德

雖然不懂足球，但會覺得粵語解說很帶勁的王二德