夜幕降臨，華燈初上，本應寧靜的廣州沙面島卻熱鬧得有些過頭。

不是節(jié)日活動，也不是旅游高峰，而是一場場手機前的直播show——眾多帶貨主播們，架起手機支架、補光燈，把街頭當成T臺，展示服裝產品。

▲圖源網(wǎng)絡

其實不只是沙面，廣州各個商圈、各個景點，都出現(xiàn)了帶貨主播、才藝主播在公眾場合涌現(xiàn)的情況。廣州，仿佛變成了一座沒有圍墻的超級直播基地。

但隨之而來的，是越來越大的擾民投訴聲音……

帶貨主播闖進街頭

從2025年3月開始，沙面島就開始悄悄“變天”。據(jù)居民王女士反映，每日白天至夜間，沙面四街、沙面大街的行人道上就會聚集一批批主播?！?strong>大部分主播是直播賣女裝，一人一個手機支架，旁邊有行李箱、衣架，還有助播等工作人員?！?/p>

“可能是有組織地運作，我曾經(jīng)看到有人開車帶一批女生過來”，王女士猜測。

▲圖源網(wǎng)絡

模特式的展示、情緒飽滿的介紹，加上擴音設備的加持，不僅搶占了街道空間，更把聲音送上了居民的臥室。“我們住二樓，窗戶關上都能聽到她們賣貨的聲音，到晚上九點半左右，大部分人直播結束才安靜些。”有街坊無奈表示。

原本充滿異域風情與文化韻味的沙面，逐漸演變?yōu)橐惶帯皫ж浨熬€”。有居民就抱怨道：“沙面本來就是一個休閑島，原本高雅的氛圍現(xiàn)在被破壞了，如果外地游客見到，更是影響廣州的形象?！?/p>

▲圖源網(wǎng)絡

至于沙面島為何變“直播島”，有網(wǎng)友分析：“沙面景色好，加上戶外直播流行，所以吸引這些主播過來，畢竟以前很多人就來這里拍婚紗照?！?/p>

▲圖源網(wǎng)絡

而面對街坊們的投訴，沙面街道辦則表示，經(jīng)安排巡查力量核實情況，并對主播進行勸導。

才藝主播霸占景區(qū)

這邊帶貨直播火熱，那邊才藝直播也殺入廣州的公共空間。

在北京路，不少才藝主播直接在步行街中間旁若無人地開始唱歌、喊麥、跳舞。這些主播服裝“華麗”，化著濃妝，大多手持麥克風，邊走邊表演，旁邊助播拖著小音箱，有的甚至配備兩個手機直播機位。

▲圖源網(wǎng)絡

另外，還有一些主播有特殊才藝——身著銀色緊身衣，模仿機器人，自帶機器狗。

▲圖源網(wǎng)絡

有網(wǎng)友表示，這些直播，有時一兩個人駐足，有時圍觀的行人圍成一圈，步行街被堵，商鋪被遮，秩序大受影響。“一條路從頭到尾，少則三四個主播，多則十幾個主播，又吵又鬧，還擁堵?！?/p>

▲圖源網(wǎng)絡

還有網(wǎng)友直言：“很多表演都是不倫不類，很撈?！?/p>

直播之火為何燒到街頭？

除了沙面、北京路這兩個街頭直播“重災區(qū)”之外，上下九、花城匯、海心沙廣場、粵海關、沿江路、大學城等廣州各地都出現(xiàn)了類似的情況。為什么廣州的公共空間會被直播侵占？

▲圖源網(wǎng)絡

首先，廣州直播產業(yè)發(fā)達，而直播的技術門檻也很低。

目前，就業(yè)壓力促使大量青年轉投自由職業(yè)，直播便是“靈活就業(yè)”的一種路徑。一部手機、一根支架、一盞燈，成本幾百元就能“入行”。

據(jù)統(tǒng)計，廣州有互聯(lián)網(wǎng)直播平臺58家，簽約職業(yè)主播12萬人，其中活躍主播9萬人左右。另有自由主播和非職業(yè)主播5萬人左右。

▲圖源網(wǎng)絡

另外，在公共區(qū)域直播，意味著場地零成本。不需要申請、不需要繳費，街頭巷尾、商場廣場，哪里人多，哪里就成了“天然直播間”。

加上平臺算法激勵曝光，有業(yè)內人士透露，社交平臺傾向推送“真實街景”、“人流密集地帶”的畫面，更容易引發(fā)圍觀、互動、打賞。廣州人流量大的商圈、景區(qū)自然成為“曝光利器”。

▲圖源網(wǎng)絡

然而，目前國內對“戶外直播”并無系統(tǒng)性的管理法規(guī)。交警、城管、街道各有權限。主播流動性強，位置變換快，面對執(zhí)法往往“走為上策”、“一走了之”。

直播經(jīng)濟VS公眾權益

在直播已經(jīng)滲透進城市角落的當下，圍繞“街頭直播”的爭議也呈現(xiàn)出兩極化。

有支持聲認為：

“街頭直播是新型經(jīng)濟形態(tài)的體現(xiàn)，是年輕人創(chuàng)業(yè)的機會，是城市活力的一部分。只要不違法，憑什么不能在公共場所直播？”

“主播帶動了消費，既不偷又不搶，城市應該給這些草根創(chuàng)作者更多包容和舞臺。”

▲網(wǎng)友觀點

而反對聲則指出，街頭直播常常伴隨著噪音擾民、占道阻街等問題，嚴重影響了市民的正常生活。

更令人擔憂的是，不少主播把人流當作天然“背景板”，侵犯了路人的隱私權、肖像權。有網(wǎng)友就吐槽：“想自在走走，就還得提防著不要誤入鏡頭，煩?！?/p>

▲網(wǎng)友觀點

例如2023年6月，在成都太古里，一名國企領導胡某與女下屬董某在街頭牽手，被街拍攝影師拍下并上傳網(wǎng)絡，引發(fā)輿論熱議。盡管事件涉及公共利益，但也暴露出在公共場所拍攝他人可能帶來的隱私侵犯問題

▲圖源網(wǎng)絡

還有網(wǎng)友覺得：“公共場所應服務于大眾，供人休閑、通行，應將使用權交還給公眾，而非被個別行為占用，不應該成為商業(yè)經(jīng)營的地方?！?/p>

國內城市如何出招？

其實，不只廣州面臨這個問題，全國不少城市也都被街頭直播亂象困擾，例如深圳東門、成都春熙路、北京王府井、杭州西湖等等。

不過，一些地方已經(jīng)開始試圖“破局”。

例如深圳福田街道組建“直播秩序巡查隊”，對占道、擾民行為進行處置；西湖景區(qū)明確劃出直播禁區(qū)，尤其在人流密集處，禁止使用擴音器直播；蘇州平江路則設立“專屬直播點”，主播須登記、規(guī)范直播內容和時間段……

▲西湖邊，管理方勸導直播的“法?！彪x開，圖源網(wǎng)絡

城市空間不只是給主播的舞臺，也屬于每一個靜靜散步、坐著發(fā)呆的普通市民。當一座城市忘了“留白”時，我們又該如何拾回城市的溫度呢？

各位自己友，

你怎么看廣州街頭直播熱呢？

歡迎在評論區(qū)留言！