近日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就YY直播訴“丫丫直播”、“吖吖直播”商標(biāo)侵權(quán)一案做出二審判決，駁回廣州市九浚信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“九?！保┑?家公司的上訴，維持一審原判，認(rèn)定“丫丫直播”、“吖吖直播”侵害YY直播的商標(biāo)權(quán)，九浚等5家公司承擔(dān)300萬(wàn)元的懲罰性賠償，并全額承擔(dān)二審費(fèi)用。

據(jù)YY直播公司介紹，2019年9月YY直播公司在應(yīng)用市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)一款名為“丫丫直播”的軟件，其后他們通過(guò)正規(guī)投訴渠道對(duì)該侵權(quán)軟件進(jìn)行投訴下架。然而，2021年YY直播公司再次發(fā)現(xiàn)“丫丫直播”改名為“吖吖直播”繼續(xù)在多個(gè)平臺(tái)上架，并在應(yīng)用介紹中采用“比yy直播……更勁爆”等宣傳話術(shù)對(duì)YY直播進(jìn)行不當(dāng)比較。

YY直播公司隨即向廣州天河區(qū)法院提起訴訟，2022年12月，法院一審判決“丫丫直播”、“吖吖直播”的運(yùn)營(yíng)方九浚等5家公司停止對(duì)YY直播的侵權(quán)，并全額支持YY直播公司提出的300萬(wàn)元懲罰性賠償請(qǐng)求。隨后，九浚等五家公司不服判決提出上訴。

2024年4月，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就此案做出終審判決，駁回九浚等5家公司的上訴，維持一審判決結(jié)果，并由其承擔(dān)二審案件受理費(fèi)30800元。

值得關(guān)注的是，九浚等5家公司運(yùn)營(yíng)包括“丫丫直播”、“吖吖直播”等多個(gè)直播平臺(tái)，并通過(guò)其導(dǎo)流至“蜜桃直播”平臺(tái)。在2020年全國(guó)“掃黃打非”辦通報(bào)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)傳播淫穢色情低俗有害信息典型案件中，“蜜桃直播”平臺(tái)因提供含有低俗內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)表演，被山東濟(jì)南市文化和旅游局處以行政處罰。

暨南大學(xué)法學(xué)院/知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院的仲春副教授表示，該案件在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具有典型意義，有力打擊了市場(chǎng)上傍名牌、搭便車的商標(biāo)侵權(quán)行為；司法認(rèn)定中文“丫丫”與英文“YY”商標(biāo)構(gòu)成近似，也為中文和英文之間的“形似”問(wèn)題給出了重要的案例參考；此外，在認(rèn)定侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)，給出了結(jié)合APP充值流水、軟件下載量、同行業(yè)利潤(rùn)情況等來(lái)進(jìn)行計(jì)算的依據(jù)和公式，對(duì)后續(xù)同類型案件能起到較好的參考作用。