民國時期，中國的動物園主要采取“園中園”的形式，即公共公園中劃出小塊區(qū)域展示少量動物。

廣州也同樣如此。1932年7月，位于廣州中山四路的動物公園正式開放。剛建園的動物公園擁有大小動物80多頭，因動物數(shù)量不多，廣州市政當局擔心名不副實，便將“動物公園”改名為“永漢公園”，動物園成為了永漢公園的“園中園”。

▲1934年廣州“園中園”模式的動物園（圖源網絡）

1949年中華人民共和國建政后，學習蘇聯(lián)的動物園建設模式，設立專門飼養(yǎng)、管理和繁衍動物的動物園。

與此同時，人民公園（20世紀50年代，永漢公園改名為人民公園）于1955年5月更名為“廣州動物園”，專門性的現(xiàn)代化動物園首次出現(xiàn)在廣州。

1956年7月，廣州市政府決定將廣州動物園遷至先烈中路沙河頂一帶，延續(xù)至今。

▲圖源：1958年1月1日《羊城晚報》

改革開放以后，隨著人們需求的增加，全國各地興起了在郊區(qū)建設大型野生動物園的風潮。在廣州，香江野生動物園（后改名為廣州長隆野生動物園）于1997年開業(yè)，成為廣州旅游業(yè)的重要IP，吸引全國各地旅客參觀。

▲廣州長隆野生動物園（圖源網絡）

而近幾年，位于先烈中路的廣州動物園內部也進行了多次調整。

例如2017年，廣州動物園馬戲團停辦；2018年，廣州動物園針對自身設施陳舊、展區(qū)設計不科學等問題提出改造升級計劃；2023年5月，關閉數(shù)年的廣州動物園海洋館開工建設，計劃2024年2月完工……

不過，位于市中心內的廣州動物園由于面積狹小，改造空間畢竟有限。因此，有不少聲音就建議其搬到空間更大的郊區(qū)，希望改善野生動物的生活空間。

廣州動物園該搬？

一般來說，動物園主要可分為城市動物園（市區(qū)的小型動物園）與野生動物園（郊區(qū)的大型動物園）。廣州動物園是否搬遷的爭論，實際上基于城市動物園與野生動物園之間的比較。

早在2021年，就有人大代表提議將廣州動物園遷至從化，當時就有不少網友支持該意見。

▲人大代表建議廣州動物園搬遷（圖源網絡）

有市民認為廣州動物園由于建園年代久遠，場地及設施老化，部分場館規(guī)劃不合理，動物福利無法有效保障。建設并遷移至新的動物園是一次翻新設施、重新合理規(guī)劃動物園展館的絕佳機會。

也有人認為，廣州動物園面積狹小，四面被居民區(qū)包圍，已經沒有擴建的空間，動物活動空間不足。

由于面積的限制，城市動物園往往很難成族群地飼養(yǎng)群居動物。但許多動物是群居動物，脫離族群單獨飼養(yǎng)并不利于這類動物的健康發(fā)展。反觀優(yōu)質野生動物園所飼養(yǎng)的大象等群居動物，由于具備充足的空間成族群飼養(yǎng)，它們表現(xiàn)出來的狀態(tài)更加健康。

▲網友觀點

還有居民表示，廣州動物園難以承載過多的游客量，一到節(jié)假日園區(qū)附近以及地鐵公交內人滿為患，附近路段也經常堵車，停車位時常爆滿，嚴重影響附近居民正常出行。

不少人擔心，動物園的管理能力難以應對如此龐大的游客數(shù)量，導致投喂、恐嚇動物等不文明行為的發(fā)生。

▲網友觀點

由于缺乏足夠的人手，廣州動物園常常會招募志愿者來協(xié)助管理，但志愿者一方面缺乏專業(yè)培訓，另一方面部分志愿者只是以獲取志愿時長為目的，并未認真參與園區(qū)管理。

然而，不少網友反對廣州動物園搬遷。他們認為，城市動物園雖然存在著許多先天不足，但野生動物園也并非完美。

部分網友認為，現(xiàn)在的廣州動物園交通便利，南北門附近都有地鐵站和公交車站，且位于廣州市中心。而遷至郊區(qū)后，老城區(qū)的居民想要看動物可能在交通上就得花上一個多小時的時間，極不便利。

對于野生動物園來說，遙遠的路途可能會減少人們參觀動物園的頻率，不利于消除城市居民與自然之間的隔閡，削弱了科普教育的功能。

▲網友觀點

受到客流減少的影響，野生動物園往往需要提高票價來維持收益，高昂的票價同樣削減人們參觀動物園的熱情。

例如長隆野生動物園的票價超過300元，不過長隆畢竟是私立企業(yè)，需要追求市場回報，票價與公立動物園存在差距實屬正常。而沈陽森林動物園是位于郊區(qū)的公立野生動物園，票價80元，東北地區(qū)的物價和收入水平遠不如廣州，但票價卻是廣州動物園的4倍，可見即便都是公立，野生動物園的票價也遠比城市動物園更高。

要知道，廣州動物園常年不變的20元低票價是吸引游客的重要因素之一。

▲網友觀點

更有網友表示，廣州動物園已經在先烈中路存在六十多年，成為了一代代廣州人的珍貴回憶。在老廣州人眼中，一片飽含情懷的綠土比創(chuàng)造物質價值的鋼筋混凝土更加重要。

▲網友觀點

部分專家學者也站出來反對城市動物園的搬遷決定。他們認為，面積大小并不是決定動物福利的關鍵因素。日本和歐洲許多享有盛譽的優(yōu)質模范動物園面積遠小于廣州動物園，它們利用科學的場館設計和豐容措施不斷提高動物福利。

動物園的好壞，關鍵在于設計水平與管理能力。通過科學的管理和設計，面積狹小的城市動物園同樣能夠把動物養(yǎng)好。

合理利用有限的面積也能擴充動物的生存空間。如南京紅山森林動物園雖然同樣屬于小面積的城市動物園，但其設計空中廊道，將不同物種的場館相互連通，使得動物可以定期交換場地，這種巧妙的辦法也擴大了動物的活動空間。

還有專家表示，生活環(huán)境的大幅改變，可能會引起動物的不良反應。小型城市動物園的動物們已經習慣小型場館，它們很難迅速適應大型場地，搬遷反而不利于動物健康生活。

▲著名動物園科普作家花蝕曾發(fā)文反對動物園搬遷（圖源：花蝕的人間觀察公眾號）

很多網友認為，廣州動物園和長隆野生動物園的管理水平和展館設計都優(yōu)于國內大部分動物園，已經超出國內動物園的平均水平。

而且，廣州是同時擁有城市動物園和野生動物園的少數(shù)國內城市，兩大類型的動物園滿足了不同人群的需求，兩者發(fā)揮各自優(yōu)勢，相互補充，都為城市居民創(chuàng)造一片接觸大自然的樂土。

在這情形下，廣州動物園維持現(xiàn)狀逐步改造升級或許比驟然搬遷更合適。

教育科普、保護生物多樣性是動物園的兩大職能。長期以來，中國的動物園都將重心放在教育科普上，也確實取得了成效。

2000年以來，中國積極引進國外動物，”非洲四大件“成為了全國絕大多數(shù)動物園具備的物種，人們得以親眼看見遠在非洲、美洲乃至南北極的物種。

▲80年代廣州人與來自非洲的長頸鹿（圖源：廣州動物園官網）

廣州動物園也在教育科普方面做足功夫。1960年，越南前國家領導人胡志明贈送廣州動物園一頭雌性亞洲象；70年代初，廣州動物園即從全國各地引進海豹、小熊貓、金絲猴等非本土物種；90年代，廣州動物園從多個國家引進非洲象、黑猩猩、河馬、山魈、阿拉伯狒狒等外來物種。

時至今日，廣州動物園仍然養(yǎng)育著來自世界各地的450余種的4500多頭動物，是國內展覽動物種類和數(shù)量最多的城市動物園之一?？梢哉f，每一代廣州人對大象、長頸鹿等域外動物的最初印象，大多都來自于廣州動物園。

▲2022年，廣州動物園的非洲白獅“阿杭”因齊劉海發(fā)型火遍全網，圖源網絡

然而，隨著信息技術的發(fā)展，公眾能在互聯(lián)網中輕松獲取動物知識，動物園的價值又如何體現(xiàn)呢？

實際上，全國各地的動物園長期以來忽視本土動物的關注，使得部分中國的本土動物不僅在野外滅絕，而且也沒能在動物園保住根脈。

十年前，廣州動物園曾飼養(yǎng)本土動物華南金貓，但后來未能繁育成功。最后一只圈養(yǎng)華南金貓于2017年病故于杭州動物園。而野外也長期未能發(fā)現(xiàn)華南金貓的蹤跡，華南金貓已經存在滅絕的可能性。保護本土物種，已經成為了動物園迫在眉睫的任務。

▲有關華南金貓的相關報道（圖源網絡）

目前，除華南虎、白鷴等少數(shù)本土物種外，廣州動物園幾乎沒有其他華南地區(qū)本土動物。

在輿論的呼吁下，廣州動物園也開始有所行動。2023年，廣州市林業(yè)和園林局對廣州動物園提出了五大要求，第一個要求即是“培育本土瀕危物種種群”。

▲廣州動物園明星動物投票前五名中四種動物都屬非華南本土動物（圖源：廣州動物園公眾號）

2024年1月2日，廣州市林業(yè)和園林管理局發(fā)布《廣州動物園系列項目建設策劃方案（征求意見稿）》，其中提出新建穿山甲館。穿山甲是華南地區(qū)的本土動物，但因食用藥用遭到大量捕殺，穿山甲資源急劇減少，已被列入國家一級保護動物。

另外，方案提出建設以展示嶺南鄉(xiāng)土淡水水生動物的水生動物展區(qū)，這同樣是重視本土動物培育的表現(xiàn)。

▲野生穿山甲（圖源網絡）

目前中國僅臺北動物園飼養(yǎng)穿山甲。穿山甲館建成后，廣州動物園將會是大陸地區(qū)唯一飼養(yǎng)穿山甲的動物園。市民對穿山甲館的建設也充滿期待。

▲網友觀點

從展示外來物種，到保存本土生物，這既是時代變遷對動物園的要求，也是公眾對動物園的期望。華南地區(qū)本土動物的培育工作雖然來得太晚，但總算要來了。

各位自己友，

你喜歡城市動物園還是野生動物園呢？

你更希望看到域外動物還是本土動物呢？

歡迎在評論區(qū)留言！

*封面圖來源：小紅書id“聽島嶼”