粉偶像的理由當(dāng)然是千奇百怪的，例如長得特別好看，例如唱歌特別好聽，例如演技特別好，例如笑容特別純真，例如賣貨賣得特別好……
而一旦成為粉絲，自然是放棄思考、放棄批評，一味追捧的了，否則怎么有資格做粉絲？
追明星，放棄一下思考倒也問題不大，但如果追的是政治人物呢？
例如美國現(xiàn)任總統(tǒng)川普，就是一個擁有大量粉絲的網(wǎng)紅式政治人物。四年前，他用顛覆性的傳播方式，擊敗了強勁的競爭對手，登上總統(tǒng)寶座，繼而在幾年時間里積累了越來越多的粉絲。
本來按說，川普在任內(nèi)發(fā)起對中國的貿(mào)易戰(zhàn)，又肆意打擊中國的科技企業(yè)，在國內(nèi)應(yīng)該是過街老鼠才對。但不知為何，我發(fā)現(xiàn)在社交平臺上，居然有人數(shù)眾多的川普粉絲。
這些川普粉絲不但對川普的為人行事高度認(rèn)同，還信誓旦旦地認(rèn)定這一次美國大選是因為民主黨作弊，川普才會輸?shù)?，只要不認(rèn)同他們，就一陣破口大罵，不是罵你“白左”，就是罵你“腦殘”。仿佛天下間只有川普的粉絲，才是眾人皆醉我獨醒的智者。
問題是，川普的粉絲多成這樣，這世上真有那么多智者嗎？
仔細(xì)研究一下川普的粉絲群，我發(fā)現(xiàn)大致上分成幾類。
第一類，是社會達爾文主義者。所謂“社會達爾文主義”，無非是信奉弱肉強食的叢林法則，認(rèn)為一切文明都是虛偽的，只有強者消滅、奴役弱者，才是天下的至理。
這些人看到川普在國內(nèi)排斥非法移民，歧視少數(shù)群體，在國際揮舞大棒到處對抗，簡直覺得遇到了知己，覺得這個世界本來就是這樣運作的，之前只是真相被掩飾了而已。
這一類川粉往往也喜歡秦始皇、成吉思汗、朱元璋等等政治強人，有的甚至還喜歡希特勒。在他們眼里，只有強權(quán)和暴力是最值得追捧的。在他們的想象中，自己永遠(yuǎn)是秦始皇的大將、成吉思汗的騎兵，卻從來沒有想過自己更有可能是鐵蹄之下的亡靈。
他們無視自己是韭菜的現(xiàn)實，固執(zhí)地認(rèn)定自己與鐮刀站在一起。
這一類朋友很有趣地認(rèn)為，真小人比偽君子要好，而政壇上幾乎都是偽君子，只有川普才是真小人，不粉他粉誰？
說起偽君子，可能大家都會想起《笑傲江湖》里面的岳不群?？墒谴蠹胰绻J(rèn)真想想，這本書里的真小人，例如什么余滄海、左冷禪，就真的比岳不群要好？余滄海為了辟邪劍譜殺害林家，左冷禪為了樹立權(quán)威殺害劉正風(fēng)一家，這些真小人又有哪里好了？
事實上，每個人都是天使與魔鬼的混合體，都會有邪念與惡的一面。要當(dāng)偽君子，就要壓抑自己邪惡的一面，將善良美好的一面示之于人。政治本來就你搶我奪的權(quán)力游戲，如果沒有文明的表皮，難道互相殺個血流成河，就比“虛偽的民主”要好？
美國的政治正確，包括多元化、反種族歧視、女權(quán)主義、LGBT、宗教自由等，其實都是數(shù)十年來努力爭取的成果。但近十年來，這股政治正確的風(fēng)氣確實有點兒走過了頭，甚至變成了對普通人的歧視，對普通人的壓抑。
尤其是歐洲對中東難民的收容造成了比較嚴(yán)重的后果，更令不少人對于“白左”、“白圣母”很不認(rèn)同，覺得這種不必要的同情心只會縱容罪惡與對抗。
而川普的言行在價值觀上可以說是“政治正確”的敵人，旗幟鮮明地反對包容、鼓勵對立，自然也讓那些反對”政治正確“的人覺得他是自己的代言人。
事實上，川普的上臺，可以說正是全球化和西方社會“政治正確”的反噬。
然而，汝之蜜糖，彼之砒霜，“政治正確”對于西方世界來說可能是過度了，但對于國人而言卻未必。我們的社會在保障少數(shù)群體的權(quán)利，男女平等……等等方面，還有很多工作要做。
正如歐洲高福利政策無以為繼，并不能證明低福利無福利才是正確的?？匆娕肿又具^多，瘦子大可不必著急節(jié)食。
“文明、自由、平等、公正”這些社會主義核心價值觀，無論在什么時代在什么地方，都應(yīng)該成為我們追求的理想，而非棄之如敝屣的正確廢話。
作為一個政治人物，川普的出現(xiàn)可謂時勢造英雄，應(yīng)運而生。他在一些方面的工作做得很爛，例如防疫；但另一些方面的工作卻做得很有成績，例如中東和平。他有些話說得挺有道理，但有些話根本是胡說八道。
對于一個政治人物，實在不能像追偶像一樣，喜歡就覺得他什么都是對的，不喜歡就覺得他什么都是錯的。川普和所有人一樣，有優(yōu)勢也有缺陷，有強項也有弱項，有做得好也有做得不好。我們批評他的政策失誤，不妨礙我們認(rèn)同他正確的措施；我們不認(rèn)可他某些言論，也不妨礙我們認(rèn)同他另一些觀點。
非此即彼，不看事實只會站隊，是羊的習(xí)慣，不是人的智慧。
最新評論