郝景芳在科幻小說(shuō)《北京折疊》中設(shè)定了三個(gè)互相折疊的世界，隱喻上流、中產(chǎn)和底層三個(gè)階層，科技的發(fā)達(dá)不但沒(méi)有縮小人與人之間的差距，反而讓差距比過(guò)去更加無(wú)法跨越。不同階層的人生活在同一個(gè)平行時(shí)空，也生活在巨大的差距里，空間的區(qū)分從價(jià)值觀的差異開(kāi)始分化，最終形成物理層面的徹底隔絕。而在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)里，也存在著兩個(gè)折疊的世界。

如果你打開(kāi)小紅書(shū)，你會(huì)看到一個(gè)光鮮亮麗的世界，步行街上膚白貌美的小姐姐在嘟嘴賣(mài)萌，健身房里身材苗條的姑娘香汗淋漓，酒吧里笑靨如花的姐妹們舉杯歡慶，還有各種瘦身日記美白心得，世界各地的華美旅拍……這里仿佛是一個(gè)不染世俗的烏托邦，女生們個(gè)個(gè)都活成了亦舒女郎的精致模樣，生活如夏花般絢爛。

當(dāng)你打開(kāi)拼多多，你仿佛來(lái)到了農(nóng)村集市，毫無(wú)美感的店面設(shè)計(jì)彌漫著鄉(xiāng)土氣息，五顏六色的店招搭配簡(jiǎn)單粗暴的廣告語(yǔ)，這里既有紅午、雷碧、康帥傅這樣辣眼睛的山寨貨，還有諸如兩塊錢(qián)內(nèi)褲，五塊錢(qián)牛排之類(lèi)不可思議的廉價(jià)貨，打開(kāi)評(píng)論，撲面而來(lái)的盡是洋溢著土味的買(mǎi)家秀。

一款A(yù)PP是一面映世鏡，通過(guò)它可以照鑒真實(shí)的中國(guó)，高端與廉價(jià)，精致與粗糙，洋氣與土味，兩個(gè)看似割裂的世界，共同構(gòu)成了中國(guó)的正面與側(cè)面。

根據(jù)企鵝智酷提供的拼多多用戶(hù)畫(huà)像，低學(xué)歷、低收入、四五線(xiàn)城市是拼多多用戶(hù)的主要標(biāo)簽。根據(jù)馬斯洛需求層次理論，人類(lèi)需求可以像階梯一樣從低到高按層次分為五種，分別是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求，很明顯拼多多的用戶(hù)對(duì)應(yīng)的是其中的底層，他們追求的只是基本的生理需求和安全保障，他們需要的不是不是最新款的蘋(píng)果手機(jī)，不是限量版的AJ球鞋，不是科沃斯的掃地機(jī)器人，不是環(huán)彩鉆白的SK-II神仙水，而是10塊錢(qián)包郵的掃把，是50塊十斤的洗衣液，是結(jié)實(shí)耐穿不磨腳的運(yùn)動(dòng)鞋，是超長(zhǎng)待機(jī)的大屏幕手機(jī)。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，在這群人是消費(fèi)觀念里，便宜實(shí)惠就是王道，至于產(chǎn)品品牌、文化內(nèi)涵之類(lèi)精神屬性方面的維度并不是他們所關(guān)心的。拼多多的出現(xiàn)解決了他們有沒(méi)有的問(wèn)題，是解決初次消費(fèi)的問(wèn)題，其實(shí)只要你去過(guò)城鄉(xiāng)結(jié)合部、農(nóng)村地區(qū)集市，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多山寨或是假冒偽劣產(chǎn)品的出現(xiàn)，拼多多只是這種現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)上的鏡像。

拼多多能成功，在于抓住了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)第三波人口紅利帶來(lái)的下沉人群，黃崢?lè)Q他們?yōu)槲瀛h(huán)外的人群。這片資本眼中的新興市場(chǎng)一直是被忽略和遮蔽的角落，互聯(lián)網(wǎng)的下沉滲透把這群沉默的大多數(shù)帶入了公眾視野。拼多多讓我們了解了他們的消費(fèi)訴求，快手讓我們看到了他們的生活日常，趣頭條讓我們感受到他們的閱讀品味?；ヂ?lián)網(wǎng)把一個(gè)五環(huán)外的世界逐漸勾勒清晰，讓我們看到了一個(gè)真實(shí)而廣袤的中國(guó)。

中國(guó)人的高學(xué)歷占比被高估了

先來(lái)看一下我國(guó)的學(xué)歷分布情況。我們使用1949年以來(lái)，歷年小學(xué)、中學(xué)、高中招生數(shù)的加總數(shù)，除以2017年的人口數(shù)，來(lái)簡(jiǎn)單模擬小學(xué)、中學(xué)、高中學(xué)歷的人口占比。

由此可以看出，學(xué)歷分布略微正偏，高學(xué)歷占比其實(shí)遠(yuǎn)低于大家預(yù)想的水平，比如本科學(xué)歷只有4.23%、專(zhuān)科學(xué)歷只有3.93%，即使是高中學(xué)歷，占比也僅有18.92%。而小學(xué)學(xué)歷的人口占比超過(guò)了100%，這說(shuō)明使用歷年招生數(shù)計(jì)算學(xué)歷占比，數(shù)據(jù)是高估的。也就是說(shuō)，實(shí)際本科生學(xué)歷的人口占比，肯定要比4.23%還低。

只要是本科生，就碾壓了97%的中國(guó)人

中國(guó)大學(xué)教育的二大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，分別是77年恢復(fù)高考和99年大學(xué)擴(kuò)招。從1977年恢復(fù)高考以來(lái)，累計(jì)畢業(yè)的大學(xué)生，大約有1億人，去掉一半的專(zhuān)科生，本科生的數(shù)量大概在5000萬(wàn)人?？雌饋?lái)的確很多，但中國(guó)的人口總共是13億人，本科生占據(jù)總?cè)丝诘谋壤?.69%，換句話(huà)說(shuō)，只要你是本科生，你就碾壓了97%的中國(guó)人。

小時(shí)候，大人每次談起考大學(xué)，自己總會(huì)糾結(jié)到底上清華還是北大，后來(lái)才明白當(dāng)時(shí)的想法是多么無(wú)知，在中國(guó)本科生已是寥寥無(wú)幾，211和985更是鳳毛麟角，2017年211大學(xué)（包括985）在全國(guó)錄取的總?cè)藬?shù)約為45.5萬(wàn)人，全國(guó)共有900多萬(wàn)考生，全國(guó)平均錄取率約為4.84%。在廣東的錄取率為全國(guó)最低，僅僅2.74%，最高的北京錄取率也只有13.99%，所謂的千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋其實(shí)毫不夸張。

美國(guó)大學(xué)理事會(huì)就各國(guó)大學(xué)生比例在全球16個(gè)國(guó)家進(jìn)行了一次調(diào)查評(píng)選，結(jié)果顯示，在25-64歲的青壯年人口中，俄羅斯是54%， 加拿大是48.3%，日本是41%，美國(guó)是40.3%。中國(guó)15至59歲的人口中，擁有大學(xué)學(xué)歷的，只有18%。

這結(jié)果一定很出乎你的意料，你一定以為在中國(guó)本科生都有已經(jīng)爛大街了，明明自己身邊的同齡人都是大學(xué)生，這是因?yàn)榇蠹叶加姓J(rèn)知偏差，當(dāng)我們根據(jù)自己和周?chē)F(tuán)體的情況去推測(cè)整個(gè)社會(huì)時(shí)，會(huì)導(dǎo)致對(duì)社會(huì)的認(rèn)知出現(xiàn)偏差。

了解了中國(guó)的學(xué)歷現(xiàn)狀，就不難解釋為什么有人大肆鼓吹讀書(shū)無(wú)用論。低教育程度群體出于自身利益與社會(huì)認(rèn)同感，當(dāng)然會(huì)極力貶低教育的價(jià)值，而為了掩飾自己的錯(cuò)誤和不足，總愛(ài)擺出一副不屑一顧的態(tài)度。學(xué)好數(shù)學(xué)有什么用，會(huì)加減乘除基本運(yùn)算就足夠了。學(xué)好英語(yǔ)有什么用，反正平時(shí)又不和外國(guó)人說(shuō)話(huà)。學(xué)好語(yǔ)文有什么用，認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)漢字，閱讀交流無(wú)障礙就差不多了。諸如此類(lèi)的觀點(diǎn)，不過(guò)是用精神勝利法聊以自慰罷了。最怕你一生碌碌無(wú)為，還安慰自己平凡可貴。

中國(guó)人比你想象中的窮

“煎餅大媽月入3萬(wàn)”、“實(shí)習(xí)生月入5萬(wàn)”、“月薪一萬(wàn)是討飯”、“年薪10萬(wàn)的”……網(wǎng)絡(luò)中總是充斥著這樣的新聞。整個(gè)輿論都都在制造一種中國(guó)很富有的假象，這不過(guò)是媒體販賣(mài)焦慮收割流量的套路罷了。如果用數(shù)據(jù)撥開(kāi)浮云，你會(huì)發(fā)現(xiàn)真實(shí)的中國(guó)并沒(méi)有自媒體描繪的那般富有。

事實(shí)是中國(guó)并沒(méi)有你想的那么富有。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2019年1月8日發(fā)布的《中華人民共和國(guó)2018年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2018年全國(guó)居民人均可支配收入28228元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39251元，也就是人均月可支配收入3270元；農(nóng)村居民人均可支配收入14617元，也就是人均月可支配收入1218.5元。如果將全國(guó)居民人數(shù)五等分，我們可以更直觀的看到收入水平的分布情況。

全國(guó)人口中收入最高的20%的人平均可支配收入為64934元，由于中國(guó)的薪資分布呈偏態(tài)分布，少數(shù)極富者會(huì)將整體水平拉高，這意味著年收入在6.5萬(wàn)元以上的，都還不到10%。也就是說(shuō)如果你每年可支配收入達(dá)到6.5萬(wàn)元，你就打敗了90%的中國(guó)人。國(guó)稅總局規(guī)定，個(gè)人年收入超12萬(wàn)元，都是需要申報(bào)的。在2017年，申報(bào)人數(shù)在1500萬(wàn)人左右， 1500萬(wàn)人占中國(guó)人口多少比例？1.1%不到，也就是說(shuō)如果你月入過(guò)萬(wàn)，你就打敗了99%的中國(guó)人。

在五等分中， “低收入組”的年人均可支配收入只有5958元，平均下來(lái)，每月收入不到500元。5958元，還真談不上貧困。中國(guó)的貧困標(biāo)準(zhǔn)是每人每年2300元，以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，2017年年末，農(nóng)村貧困人口為3046萬(wàn)人。當(dāng)你花幾千塊錢(qián)買(mǎi)一臺(tái)手機(jī)的時(shí)候，可能不會(huì)想到，這可能是3000萬(wàn)人全年的收入。

然你可能會(huì)認(rèn)為中國(guó)幅員遼闊，區(qū)域發(fā)展差距大，那些貧困的地方拉低了整體收入水平。那我們就把眼光聚焦到發(fā)達(dá)地區(qū)。這是全國(guó)可支配收入排名前十的地區(qū)，算下來(lái)只有4個(gè)省人均可支配收入超過(guò)3000元/月。

拿魔都上海舉例，作為全國(guó)的金融貿(mào)易中心，去年上海人均收入是全國(guó)最高的。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2018年上海全市居民人均可支配收入58988元，其中工資性收入34365元，算下來(lái)上海人均可支配收入竟然不到5000/月，工資性收入竟然不到3000/月，這數(shù)據(jù)是不是和你的認(rèn)知存在很大偏差，在很多人的心目中生活在上海的都是光鮮亮麗的都市白領(lǐng)，出入高端寫(xiě)字樓，月入過(guò)萬(wàn)都是標(biāo)配。

被貧富差距割裂的中國(guó)

孔子說(shuō)“有國(guó)有家者，不患寡而患不均。”在中國(guó)，比貧窮更尖銳的問(wèn)題是貧富差距大。我國(guó)財(cái)富分配完全符合二八定律，即占比很小的富人占據(jù)了大部分的社會(huì)財(cái)富。

貧富差距的“趕英超美”

這是《21世紀(jì)資本論》作者托馬斯·皮凱蒂研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)給出的數(shù)據(jù)，在中國(guó)，最富有的10%的人群占全部財(cái)產(chǎn)的比重為67％，最富有的1%的人群占全部財(cái)產(chǎn)的比重為30%。而最底層50%的人群，只占有全體財(cái)產(chǎn)的6.4%。

基尼系數(shù)是國(guó)際上通用用來(lái)分析貧富差距的指標(biāo)。基尼系數(shù)介于0-1之間，越接近1，表示不平等程度越高。警戒線(xiàn)的數(shù)字是0.4。中國(guó)目前的基尼系數(shù)書(shū)多少？2017年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的的中國(guó)基尼系數(shù)為0.4670。但世界銀行的數(shù)據(jù)則顯示，2016年中國(guó)人均財(cái)富基尼系數(shù)已高達(dá)0.789，已大大超過(guò)警戒線(xiàn)，明顯高于日本、韓國(guó)、新加坡等經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型較為成功的經(jīng)濟(jì)體。

如果把我國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民平均收入情況分成五個(gè)階層，可以發(fā)現(xiàn)收入越高 ，相鄰階層的差距就越大。例如拿城鎮(zhèn)居民來(lái)說(shuō)，中等收入人群只比中等偏下人群可支配收入多出8500元，但高收入人群比中等偏上人群收入高出28500元。這說(shuō)明收入等級(jí)越高，收入差距的鴻溝就越難以逾越。

再來(lái)一組更直觀的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。以某股份制銀行年報(bào)數(shù)據(jù)為例，高端理財(cái)客戶(hù)（即在該銀行資產(chǎn)在50萬(wàn)元以上的人）的總資產(chǎn)占全部零售客戶(hù)總資產(chǎn)的82%，但這部分客戶(hù)（213萬(wàn)戶(hù)）只占全部零售客戶(hù)（10663萬(wàn)戶(hù)）的2%（參見(jiàn)圖3）。由此可見(jiàn)2%的人占有80%的財(cái)富，這一二八定律在我國(guó)同樣適用。另外，需要引起關(guān)注的是，該銀行的私人銀行客戶(hù)（在該銀行的資產(chǎn)在1000萬(wàn)元以上的人）占全部客戶(hù)的0.06%，但總資產(chǎn)占全部零售客戶(hù)總資產(chǎn)的31%。

另外還有一個(gè)現(xiàn)象是城鄉(xiāng)收入差距太大。比如，城鎮(zhèn)低收入群體的平均收入是農(nóng)村低收入群體平均收入的4.3倍，農(nóng)村的高收入群體的收入水平，還達(dá)不到城鎮(zhèn)中等收入群體的收入水平改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)人均收入不斷提高，其中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由1979年的405元提升到2015年的31790.3元，農(nóng)村居民家庭人均純收入由160.2元提升到10772元，城鄉(xiāng)收入的差距在絕對(duì)量上不斷的擴(kuò)大，二者之間的差距已從244.8元上升至21018.3元，二者之間的相對(duì)差距雖然在近幾年出現(xiàn)下滑的態(tài)勢(shì)，城鄉(xiāng)收入比由2009年的最高點(diǎn)3.33下降至2015年的2.95，但是相對(duì)差距依然保持在較高的位置。

理想的社會(huì)結(jié)構(gòu)應(yīng)該橄欖形，中產(chǎn)階級(jí)是介于社會(huì)頂層與底層之間的緩沖，也是維持社會(huì)整體穩(wěn)定的中流砥柱，當(dāng)它成為社會(huì)主體時(shí)，有助于舒緩對(duì)立的兩極因貧富差距造成的矛盾，讓每一個(gè)社會(huì)成員都能看到向好而生的希望。

現(xiàn)在的社會(huì)結(jié)構(gòu)卻是金字塔型，而在未來(lái)很可能演變成沙漏型。少數(shù)的精英們高高在上占據(jù)頂層；享受著最好的資源和服務(wù)，大量的平凡人掙扎在底層，一邊仰望一邊絕望；中產(chǎn)階級(jí)夾在中間患得患失進(jìn)退兩難。這種結(jié)構(gòu)導(dǎo)致社會(huì)階級(jí)日漸固化，上升通道變得狹窄，草根寒門(mén)的逆襲之路舉步維艱。長(zhǎng)此以往，身在其中的每一個(gè)人都失去了積極向上的斗志，安于現(xiàn)狀故步自封，整個(gè)社會(huì)彌漫著一股頹廢的氣息，當(dāng)下流行的“喪文化”、“佛系青年”就是這種環(huán)境下的產(chǎn)物。貧富差距如一把利刃，把中國(guó)割裂成一個(gè)折疊世界，所有人都生活在巨大的差距里。

你對(duì)真實(shí)的中國(guó)一無(wú)所知

之前這張揭示中國(guó)真相的圖片刷屏了，這讓很多生活在都市的人感到難以置信，我們總是習(xí)慣根據(jù)自身周?chē)那闆r去推測(cè)全國(guó)，狹隘的以為全國(guó)各地的城市都是車(chē)水馬龍高樓廣廈，月入過(guò)萬(wàn)是職場(chǎng)標(biāo)配，本科生已經(jīng)爛大街，可是你以為你以為的就是你以為的嗎？事實(shí)是你對(duì)真實(shí)的中國(guó)一無(wú)所知，這跟晉惠帝司馬衷不理解“沒(méi)飯吃，為什么不吃肉”是一個(gè)道理。

我們都知道中國(guó)有960萬(wàn)平方公里的土地，但具體有多少城市，縣，鎮(zhèn)，村，很多人并沒(méi)有準(zhǔn)確的概念。北上廣深四座城市的總面積僅僅占據(jù)全國(guó)的0.33%，即便將4個(gè)一線(xiàn)城市和杭州、南京、青島等15個(gè)“新一線(xiàn)”城市的面積加總，占全國(guó)的比重也不到3%，這便意味著，超過(guò)全國(guó)面積97%的土地上發(fā)生的故事，是身處頭部位置的人們看不清楚的。那是一片廣袤無(wú)垠而又令人浮想聯(lián)翩的地帶，那里有近三百個(gè)地級(jí)市，三千個(gè)縣城，四萬(wàn)個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，六十六萬(wàn)個(gè)村莊，近十億人口真實(shí)的生活著。

就像柏拉圖說(shuō)的，很多人從出生開(kāi)始就呆在自己挖的一個(gè)洞穴里，我們所見(jiàn)的世界只不過(guò)是被陽(yáng)光拋到洞穴墻壁上的影像，而我們這些洞穴的居民卻把它當(dāng)作是真實(shí)的世界，因?yàn)槲覀儧](méi)有見(jiàn)到過(guò)其他的東西。而真實(shí)的世界卻是在洞穴之外，在有太陽(yáng)的地方。